在應(yīng)用毛發(fā)研磨儀時,通常會應(yīng)用兩種方案來進(jìn)行樣品的實驗研磨前處理,那這兩種研磨方案,你比較常用哪種呢,或者是你有哪些更好的研磨方案呢?
規(guī)范樣品研磨方案,其可建議采用先研磨后稱量的方案取樣,或者可采用準(zhǔn)確稱量后研磨的方案。
樣品實驗研磨方案:
1. 規(guī)范中采用毛發(fā)清洗,晾干,剪碎,研磨后稱取的方案
優(yōu)勢:1mm毛發(fā)小段容易產(chǎn)生靜電,剪碎后稱取會造成毛發(fā)粘貼在試管內(nèi)壁不容易轉(zhuǎn)移和稱取,所以先采用干式冷凍研磨后再稱取相對容易操作。
劣勢:干式冷凍研磨后樣品中容易混入研磨球中的碎屑造成重量不準(zhǔn),檢測結(jié)果的濃度偏低。為避免該現(xiàn)象發(fā)生需要選用金屬研磨球,但造價較貴一次性使用會增加成本。
2. 標(biāo)準(zhǔn)中采用毛發(fā)清洗,晾干,剪碎,稱取,加內(nèi)標(biāo)溶液后研磨的方案
優(yōu)勢:研磨后毛發(fā)的重量不會變化,數(shù)據(jù)結(jié)論更為準(zhǔn)確。
劣勢:毛發(fā)容易產(chǎn)生靜電,剪碎后稱取會造成毛發(fā)粘貼在試管內(nèi)壁不容易轉(zhuǎn)移和稱取,要解決該問題的出現(xiàn)需要準(zhǔn)確記錄1mm毛發(fā)小段稱取的質(zhì)量信息用于計算,并采用精度更好的天平稱量。
此外針對樣品預(yù)處理除毛發(fā)清洗、研磨需要手工操作外,全流程可以采用ATLAS-LEXT 系列產(chǎn)品自動化樣品預(yù)處理:相對于手工樣品分析,自動化方案更加簡便快捷。
產(chǎn)品在研磨過程中使用到的毛發(fā)研磨儀,正是凈信出品的便攜式毛發(fā)研磨儀,產(chǎn)品JXMF-06便攜式毛發(fā)研磨儀通過研磨球/小珠的慣性帶動它們以高能量撞擊位于弧形內(nèi)表面的樣品材料,從而達(dá)到粉碎研磨的效果。適配器的運動可與內(nèi)部小球的運動疊加,將樣品充分混和。
研磨儀設(shè)備的便攜式設(shè)計,體積小重量輕,方便攜帶;其通量高,效果好,快速準(zhǔn)確;強(qiáng)大的攪拌裂解、研磨或均質(zhì)化;操作簡單,安全設(shè)計,保證操作安全;便攜式移動電源適配,隨時隨地可使用。
便攜式研磨儀易操作方便操作的夾具設(shè)計,輕輕一擰即可;適用強(qiáng)可配充電寶,隨時隨地可用;體積小只有210*140*150,比掌上離心機(jī)稍大一點;性價比高;效率高1-6個樣品,干磨僅需1分鐘,濕磨3分鐘;無樣品間交叉污染每個樣品獨立研磨管中處理,避免交叉污染。